Publié dans Télérama, le 21 octobre 2026.

À sujet complexe, pédagogie bienvenue. Dans un dispositif scénique simple, le comédien et metteur en scène Philippe Durand, repéré dans son précédent spectacle, 1336 (parole de Fralibs), détaille les enjeux d’une utopie agricole, vieille de quarante ans, née après dix ans de combats contre le projet d’extension d’un camp militaire du Larzac. En entrant dans la salle, le public s’empare d’une « notice Larzac » qui rappelle la chronologie des événements. Sur scène Philippe Durand nous plonge dans l’incroyable aventure que constitue la Société civile des terres du Larzac, grâce à de nombreux témoignages incarnés jusque dans l’accent. L’expérience est passionnante, tant ce modèle de gestion de la terre est unique en son genre.

KO.

Nous reprenons in extenso un texte rédigé par Freddy Gomez et publié sur le site À contretemps en soutien à notre jeune auteur Ritchy Thibault.

L’État opprime et la loi triche ;
L’impôt saigne le malheureux.
Nul devoir ne s’impose au riche,
Le droit du pauvre est un mot creux.
(L’Internationale, strophe 3)

On sait que l’État – cette hydre à mille têtes d’exécutants que protège une police à ses ordres et désormais fanatisée – n’aime pas les caboches dures. On sait que, quand il frappe préventivement, c’est par peur de leur vengeance. À vrai dire, il a quelques raisons pour. Car l’État qui nous accable depuis dix longues années n’aura reculé devant aucune méthode pour faire taire les dissidences, massacres compris. Les Gilets jaunes sont toujours là pour en témoigner. La preuve : on dit qu’ils reviennent et qu’ils ont rajeuni. Car si la peur peut, un temps, atténuer la force des révoltes, la persistance du pouvoir dans l’arrogance qu’incarne jusqu’à la caricature la Macronie les réveille presque naturellement et sur tous les sujets. À quelques mois de sa fin, dans les ruines que nous laisse ce maudit pouvoir – d’extrême centre d’abord, de droite extrême, désormais, au vu des nombreux rapprochements qu’il a opérés avec le toujours frontiste rassemblement national-fasciste –, la dernière ligne droite est révélatrice des infamies dont il est capable.
L’actuel mouvement de blocage des lycées est massif et puissant. Il est parti pour durer. Le pouvoir a toujours peur de sa jeunesse. Parce qu’elle est jeune, précisément, parce qu’elle est incontrôlable, enthousiaste, spontanée. Parce que, derrière cette jeunesse, il y a leurs familles, leurs profs, le personnel administratif de l’enseignement et tous leurs syndicats. La jeunesse est frondeuse ; elle ne calcule pas son implication dans la lutte. Elle y va carrément, et elle apprend vite. Le Mai 68 lycéen en atteste. Des kilos de livres en attestent. Le problème, c’est que ce pouvoir ne lit pas ; il cogne. Sur tout ce qui bouge dans le sens de la vie bonne et juste. Après s’être inventé des manipulateurs du désordre – LFI pour le coup, mais la bande à Mélenchon en a l’habitude –, elle lâche sa milice sans la moindre consigne de retenue ou de décence. Pourtant, depuis la mort de Malik Oussékine, il aurait dû comprendre ce que le sinistre Pasqua avait lui-même compris, à savoir qu’une police botoxée à la haine peut à tout moment, au vu des méthodes de maintien du désordre qu’elle applique, semer la mort. Et que la mort d’un adolescent est toujours la preuve ineffaçable d’une infamie majuscule et irréparable.

Ritchy Thibault avait quatorze ans quand il rejoignit le rond-point des Gilets jaunes de Sainte-Foy-La Grande (Gironde). Quatorze ans et une vie de misère, celle qu’endurent les voyageurs, les Roms, les « voleurs de poule », comme il dit, ces assignés parmi les assignés. Il portait en lui, le jeune Ritchy, une sourde colère historique que le magnifique mouvement de pauvres et de sans-droit qu’était l’insurrection jaune avait ravivée. Cette rencontre, cette convergence relevèrent d’une sorte de miracle qui, dans sa tête de gamin intimement révolté, allait patiemment mûrir. Ce qui frappait déjà à l’époque, chez Ritchy, c’est l’extraordinaire don qu’il avait pour improviser des appels au peuple en les nourrissant de citations de Louise Michel ou d’Élisée Reclus, originaire lui-même de Sainte-Foy-La Grande, et dont il était, au sens propre l’élève, puisque l’enseigne de son collège portait son nom. Depuis, Ritchy a fait parler de lui, il a écrit des livres, il a été pour un temps attaché parlementaire d’Ersilia Soudais, députée LFI, avant d’être débarqué de son poste par la direction politique d’un mouvement trop inquiet de son inaliénable liberté d’action, il a été de toutes les manifs, il est devenu l’orateur d’excellence de la rue, il a bossé ici et là, il a vécu sa vie de jeune révolutionnaire conscient que l’affrontement avec le Capital et les autorités serait sans trêve. Jusqu’à la victoire ou la défaite finale. C’est un jeune homme de culture et de convictions tel que tout pouvoir tolère mal. Ritchy, désormais étudiant à l’EHESS, n’en doute pas.

L’acharnement qui s’abat sur lui depuis des années maintenant est, cela dit, hors normes. Ses nombreuses gardes à vue le placent, sans hésitation, en tête du palmarès de la répression d’État ; les procès qui lui sont intentés par la Macronie de même ; les menaces qu’il reçoit des fascistes et apparentés sont légion. On se demande comment il fait pour ne pas craquer devant un tel dispositif. Il répond qu’il est précisément fait pour cela, raison suffisante pour résister et contre-attaquer. Respect donc, et respect quoi qu’on pense de ses ardeurs, de sa défiance des stratégies de repli ou de mise au vert. Ça, il ne sait pas faire. Il ne sait pas ou il ne veut pas. Malgré les conseils de prudence qu’il reçoit, parfois, de compagnons de la Cause.

Et voilà que Ritchy Thibault, déjà placé sous contrôle judiciaire, se voit interpelé en pleine rue le jeudi 1er octobre, et se retrouve direct en cabane pour être venu apporter, quelques jours auparavant, son soutien à des lycéens en lutte de Saint-Denis (93) et avoir appelé « à l’insurrection ». Ses avocats indiquent, dans un communiqué, que « Ritchy Thibault est le premier militant politique en France depuis des décennies à avoir été placé en détention pour des propos » et précisent que ce « précédent inquiétant illustre la dérive de nos institutions vers un autoritarisme de moins en moins masqué ». On ne saurait mieux dire.
Aux dires du site Contre-attaque, « lundi 4 octobre 2026, après quatre jours en cellule, Ritchy était jugé en comparution immédiate (…). Lors de cette audience à huis clos, la police ayant expulsé tous les soutiens du jeune homme, les juges ont décidé de le placer en détention provisoire à Fleury. Pire il est placé à l’isolement, encore une mesure d’exception. Mais l’acharnement ne s’arrête pas là : maintenant que la justice tient le militant entre ses griffes, elle le juge en détention pour d’anciennes affaires. Mardi 6 octobre, la justice l’a condamné à quatre mois avec sursis pour avoir harangué Macron au Salon de l’agriculture. Des faits qui remontent à 2024 ». Un appel a été interjeté par sa défense pour que sa détention provisoire soit suspendue. S’il n’est pas retenu, Ritchy attendra jusqu’au 9 décembre, soit deux longs mois derrière les barreaux. Au détriment de ses études et de son gagne-pain. Une authentique abomination !
L’histoire de ce jeune homme de vingt-deux ans est celle d’un acharnement policier et judiciaire : surveillance constante, perquisitions de son domicile, contrôles judiciaires à foison, interdictions de manifester, placements sous contrôle judiciaire et détention provisoire. En l’espace de huit ans, il a subi, à la louche, plus de vingt gardes à vue, six procès lui ont été intenté. Et le voilà en taule !
Dans ce contexte, le soutenir est plus qu’une nécessité, c’est un devoir d’hommes et de femmes libres. Libérez Ritchy !

Pour celles et ceux qui veulent lui écrire :
Ritchy Thibault, Maison d’arrêt de Fleury-Mérogis,
Numéro d’écrou : 500978
7, avenue des Peupliers, 91700 Fleury-Mérogis

Freddy Gomez

Le petit livre Dix questions sur l’anarchisme, paru en 2020, a suscité l’intérêt au-delà de l’Hexagone. Il a été traduit en grec, en brésilien, en anglais.
La version arabe est librement téléchargeable :
• sous forme d’epub ;
• sous forme de PDF pour tirage militant sur imprimante.

À partager et à faire circuler !

أثار الكتيّب الصادر عام 2020 بعنوان « عشرة أسئلة حول "اللاسلطوية" (الأناركية) اهتماماً واسعاً تجاوز حدود فرنسا، حيث تُرجم إلى اليونانية، والبرتغالية (البرازيلية)، والإنجليزية.
النسخة العربية متاحة الآن للتحميل مجاناً :
 * بصيغة كتاب إلكتروني (epub)
 * بصيغة ملف PDF مخصص للطباعة الورقية والنشر النضالي/الذاتي.
للمشاركة والتعميم على أوسع نطاق !

Publié dans Le Monde diplomatique, août 2026.

Enfant du baby-boom, Lola Miesseroff fait partie de la génération qui s’éveilla définitivement à la politique autour de Mai 68 dans la mouvance qu’elle a elle-même qualifiée d’« outre-gauche » : anarchistes, communistes de conseils et situationnistes. Les années passant, telle la « vieille dame indigne » du film de René Allio, elle ne renonce à rien et affirme que la vieillesse ne doit pas être le moment des conformismes ou des abandons. Délivré du regard des autres et des contraintes du salariat, cet âge peut même être un moment bénéfique où l’on prend enfin le temps de vivre, sans oublier que la liberté sexuelle n’a pas d’âge. L’aide à mourir est selon elle un acte d’amour. Refusant que « les capitalistes se goinfrent sur le dos des “seniors” » — en référence au prix des services funéraires quand vient le temps des funérailles —, elle propose, contre la marchandisation dominante de la mort, la création de coopératives funéraires — qui existent au Québec. Comme un pied de nez au destin, elle revendique enfin la « désobéissance sénile jusqu’au bout de la route ».

Charles Jacquier

Publié dans Le Monde diplomatique, août 2026.

Dans sa cellule de la maison pénitentiaire de Melun, le détenu 6731 entend monter le bruit des conscrits qui chantent La Marseillaise depuis la gare où ils stationnent. La Marne, qui fixe la ligne de front entre Allemands et Alliés français et britanniques, n’est qu’à quarante kilomètres. En 1914, Victor Serge a 23 ans. Le natif d’Ixelles en Belgique, fils d’exilés russes antitsaristes, est à Paris l’un des principaux polémistes et théoriciens libertaires. Le « Rétif » (son principal nom de plume à l’époque) s’oppose à la guerre et a été injustement condamné en 1913 à cinq ans de prison dans le procès de la bande à Bonnot. « J’avais à répondre du triple crime d’être étranger, d’être anarchiste et de ne pas vouloir devenir un mouchard », écrira-t-il. Riche de nombreux extraits de ses textes, résolus et pénétrants, le premier tome de cette étude biographique nous plonge dans cette période fondatrice du parcours de celui qui, au travers de son engagement dans la révolution russe, épousera bientôt le marxisme et incarnera, plus que tout autre, la figure du militant internationaliste.

Christophe Ventura